Неполиткорректные стереотипы — всего лишь стереотипы
Неполиткорректные стереотипы — всего лишь стереотипы

Социологи давно пришли к выводу, что, каким бы эгалитаристом вы ни были, ваше подсознание время от времени обнаруживает те или иные расистские, сексистские и т. п. взгляды.

Новое исследование, однако, намекает на то, что это говорит не столько о самом человеке, сколько о культуре, которая его окружает.

Мы не расисты, просто так сложилось. (Фото Shinoj Mathew.)

Как известно, в нашей голове сидят стереотипы. Скажи одно слово — и в голове невольно возникает его пара. Так вот, стереотипные пары «чёрный» — «плохой», «чёрный» — «бестолковый» и др. сидят в американцах из-за того, что ими пользуются литература и СМИ, подчёркивает автор исследования Пол Верхеген из Технологического института штата Джорджия (США).

«Люди склонны ассоциировать чернокожих с насилием, женщин — со слабостью, пожилых — с забывчивостью, — поясняет учёный. — Но это не то, что у тебя в голове: это то, что окружает тебя. Это то, чему нас научили газеты, радио, телевидение, Интернет. Поэтому имеет смысл говорить не о том, что этот человек расист, а о том, что он американец».

В одном исследовании за другим люди ассоциировали слово «женский» со словом «слабый» чаще, чем со словом «приземлённый». Это так называемый неявный стереотип (в отличие от явных предрассудков). Точно так же на слово «чёрный» у американца выскакивает ответ «бедный» намного чаще, чем ответ «тупой». Но ведь и в прессе эти слова встречаются чаще всего, верно?

Г-н Верхеген и его коллеги провели три эксперимента. В первом студент, видевший, как на экране промелькнули два слова, должен был сказать, правильно ли употреблено второе. Во втором предлагалось определить, какой оттенок имело второе слово — положительный или негативный. В третьем надо было отметить, связаны ли эти слова.

Словесные пары представляли собой стереотипные высказывания о мужчинах, женщинах, чернокожих, белых, молодых и старых. Были там и несоциальные пары (например: «кошка — прыгучая», «собака — бессловесная»), и откровенно бессмысленные.

Время реакции добровольца указывало на степень связи между словами у него в голове. Как и следовало ожидать, на стереотипные пары участники реагировали быстрее.

Кроме того, исследователи проанализировали результаты с помощью компьютерной программы BEAGLE (Bound Encoding of the Aggregate Language Environment). Она содержит образцы книг, журнальных и газетных статей — всего около 10 млн слов. Программа предназначена для имитации круга чтения среднего студента колледжа. BEAGLE анализирует в том числе то, как часто два слова появляются рядом. Если культурой владеют неявные стереотипы, здесь они становятся явными.

Действительно, программа показала, что слова «мужчина — сильный», «женщина — слабая», «лето — солнечное» очень часто употребляются вместе. Оказывается, дело не в том, что человек расист, сексист или эйджист: он просто откликается на стереотип. «Мы не монстры, мы всего лишь носители мемов», — заключает г-н Верхеген.

На основе своих выводов специалист осторожно оправдывает пандемию политкорректности, поразившую США. Действительно, это может быть хорошей идеей — следить за тем, чтобы подобные стереотипы постепенно уходили из языка. Тогда люди не будут их усваивать и перестанут с ними считаться.

Результаты исследования опубликованы в издании British Journal of Social Psychology.

Подготовлено по материалам LiveScience.